陳榮儒先生記述其1997年（民國八十六年）10月的波海三國之旅 -- 重要的是其所介紹的波海三國的歷史背景資料 -- 著實難能可貴！ 文章來源： http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SMZEqYaBSETiL0alnPKT/article?mid=2097&pk=%E6%84%9B%E6%B2%99%E5%B0%BC%E4%BA%9E -- Aries部落格： http://tw.myblog.yahoo.com/s835528/ 波羅地海三國之旅 作者： 陳榮儒 前言 第二次世界大戰結束後，多數前殖民地紛紛獨立建國，只有少數直至1990年初仍被外來政權佔領、統治，北歐波羅地海三國(Baltic States，簡稱波羅三國)－－立陶宛(Lithuania)、拉托維亞(Latvia)及愛沙尼亞(Estonia)即為一例，台灣又是另一例。 1987年夏，筆者第一次旅遊蘇聯時，才知道波羅三國的獨立復國運動。二年後1989年8月23日，約200萬波羅三國人民將三國首都連成長達370英里(約590公里)的人間鎖鏈(Human chain)，以紀念並抗議德俄密約50週年，又要求獨立復國的新聞，轟動了全世界。波羅三國更於1990～1991年，不顧蘇聯大軍壓境，先後宣佈脫離蘇聯而獨立，又舉行公民投票，終獲獨立復國。 1997年10月初，筆者與內人明秀因慕名而參加旅遊團，踏上波羅三國之旅。先到愛沙尼亞的首都塔林(Tallinn)，往南至拉托維亞之利加(Riga)及立陶宛之威爾紐斯(Vilnius)，之後，轉往東鄰的白俄羅斯(Belarus)，再到俄國的莫斯科和聖彼達斯堡等舊地重遊。 波羅地海三國 波羅地海三國位於東北歐，北臨芬蘭灣，東及南接鄰俄國及白俄，西臨波羅地海(Baltic Sea)。最南的立陶宛面積最大，25,174平方英里(65,200平方公里，約為台灣的1.8倍)，人口卻只有390萬人，其中立陶宛人佔80%，俄 會場佈置人10%，餘為其他族群，GNP每人約US$4,230。拉托維亞次之，面積24,942平方英里(64,600平方公里，約為台灣1.8倍)，人口280萬，其中拉托維亞本國人只佔51.8%，俄人佔高達33.8%，GNP每人約$4,810。最北的愛沙尼亞最小，面積17,413平方英里(45,100平方公里，約為台灣的1.25倍)，人口約165萬人，愛沙尼亞當地人佔61.5%，俄人佔30.3%，GNP在三國中最高，約為US$6,500。 旅遊見聞 10月3日自紐奧良出發，經紐約直飛芬蘭首都赫爾辛基(Helsinki)，距上次(1987年)初遊，相隔10年。在芬蘭值得一提的是：全國有八萬個湖及有兩種官方語言：芬蘭語及瑞典語，在516萬人口中，芬蘭人佔93%，而瑞典裔有5.8%，街道及重要標誌皆有兩種文字。 茲將在波羅三國首都的見聞簡介於後： ‧愛沙尼亞首都：塔林(Tallinn) 10月6日，隨旅遊團從赫爾辛基塔渡船橫渡54英里寬的芬蘭灣，經三個半小時後抵達塔林。人口約50萬的首都，幾乎是德、北歐及蘇俄的混合建物和歷史。到處可見正在大興土木，整修蘇俄佔領下失修的名勝古蹟。著名的Old Town內的荒廢古蹟，看了真令人感嘆，但是在郊外的俄國彼得大帝於1730年代為其妻Kathrine所建的古宮，則保存良好，成了明顯的對照。 最令旅遊者印象深刻的是首都歌謠祭廣場(Song-Festival Grounds)，此一可容三萬人以上的演唱廣場建於1969年，自1988年起每年舉辦三萬人大合唱，即所謂Singing Revolution (歌唱革命)，以自由、平等和獨立為口號倡導獨立運動，不但引起全國各地響應，積極參與獨立運動，連鄰邦拉托維亞及立陶宛也響應，加速點燃波羅三國獨立運動的火花。 獨立後，政府雖傾全力從 酒店工作事復建工作，人民生活亦大有改善，然而，人民仍不斷苦嘆道：獨立前有錢買不到東西，現在卻物資豐富，口袋空空如也。目前最大的問題是族群間的協調難題，雖有三成多的俄人，由於政府處理俄人入籍政策適宜，族群摩擦問題尚不嚴重。 ‧拉維維亞首都：利加(Riga) 10月8日遊覽利加，是三國的首都中最西洋化及現代化的都市，人口100萬，俄人佔60%以上。佔領期間，蘇聯積極鼓勵移民，致大量俄人湧入利加，俄國風情頗濃，到處尚可聽到俄語。獨立後，俄人不願回俄國，又多不願入籍拉托維亞(一因統治者心態作崇，二因不願學習拉語)，拉托維亞又不採用雙語政策，是三國中族群衝突最具爆炸性。拉國對蘇俄具有高度的戒心。 利加的市中心建有自由紀念碑(Freedom Mounument)，以紀念該國為自由奮鬥而犧牲的先烈。自1986～87年，學生們開始在此獻花，表達對自由和獨立的嚮往。著名的獨立運動組織－"Popular Front"(人民陣線)於1988年在拉國成立，目的在鼓吹民族意識的覺醒，以舉辦歌唱、民族舞蹈以及製作影片來提醒人民勿忘獨立復國的決心，雖屬柔性，卻也能打動民心。值得一提的是他們對本土母語及傳統文化的保存不遺餘力，這也是為何被異族統治100多年，而仍能堅持強烈的民族意識於不墬，獨立運動永續的重要因素之一。 ‧立陶宛首都：威爾紐斯(Vilnius) 10月9日下午抵達威爾紐斯，人口60萬，整個城市顯然比利加落伍很多，然此城亦有轟轟烈烈的歷史特色。最古老的蘇聯大學Jesuits(建於1569)即在此。威爾紐斯主導了波羅革命(Baltic Revolution)幾達半世紀。1941～1944德軍佔領期間，對猶太人大屠殺(Holocaust)即在此開始，約有 褐藻醣膠20萬猶太人(佔猶太人口的90%)被屠殺，屠殺現場仍保存。1944年7月7日俄軍入侵立陶宛之後10年間，約有25萬人被放逐(Deportation)至西伯利亞。獨立運動者於1988年6月3日在此創立「立陶宛改革運動組織」(Sajudis)，從事一連串的抗俄運動，如1989年2月16日舉辦立陶宛獨立71週年紀念活動，來挑戰統治者。立陶宛最高議會(Supreme Council，等於國會)，1990年3月11日宣佈恢復獨立，點燃波羅三國相繼宣佈脫離蘇聯，以及雙方對峙的戰火！ 9日晚餐被安排在首都的電視大樓，當地導遊特地介紹蘇軍在1991年1月13日以戰車攻擊該大樓的實況紀錄，並參觀展覽的圖片，隨處可見彈跡，令人觸目驚心。當日的攻擊殺死14名非武裝的年青男女，包括一名20多歲的女子，躺在戰車前，企圖阻止戰車前進，慘不忍睹。次日上午，旅遊團到離首都30多英里外的"Trakai"，是一處立陶宛13世紀的水上城堡首都，15世紀統治者居處，現改為著名的博物館。是日下午，筆者與明秀特地跑去看立陶宛的最高議會(國會)，七年前(1990年3月11日)，勇敢的議員們在此宣佈獨立。蘇聯命令撤銷，國會抗拒，並以高達10多尺的鋼筋水泥牆圍繞國會大樓，以防蘇軍戰車開打，幸而未發生衝突，不然，後果真不堪設想。 波羅地海的辛酸血淚史 波羅地海三國，依其被佔領、併吞以至獨立復國，約可分為五個時期： ‧蘇俄第一次佔領期(1795～1918)：波羅三國自1795年先後被俄國佔領，開始長達123年的殖民統治。 ‧初次獨立期(1918～1940)：第一次世界大戰末期，德國與俄國於1918年3月3日簽署Treaty of Brest - Litovisk和平條約，同意波羅三國獨立。立陶宛、愛沙尼亞及拉托維亞，分別於1918年2月18日、2 土地買賣月24日和11月18日獲得獨立。 ‧俄德佔領期(1940～1944)：第二次世界大戰初期，德國和蘇俄於1939年8月23日簽署Molotov-Ribbentrop Pact和平密約(又稱Hitler-Stalin Pact)，蘇俄據此密約，於1940 年8 月併吞羅波三國。美國對此非法併吞拒不承認。一年後的8月，德軍把俄軍驅出，佔領 波羅三國，並開始對猶太人大屠殺。 ‧蘇俄殖民統治期(1944～1991)：二次大戰末期，德國敗戰，蘇俄於1944年7月7日再次併 吞波羅三國，開始長達近半世紀的共產專制，高壓統治。 ‧獨立復國(1991～至今)：立陶宛最高議會率先於1990年3月11日宣佈恢復獨立，愛沙尼亞及拉托維亞則分別於1991年8月20日及21日宣佈獨立。 蘇聯以高壓統治波羅三國 第二次世界大戰末期，蘇聯乘德軍節節敗戰時，再次併吞波羅三國，並立即開始採取共產專制的高壓統治，尤其在1944～1954年最為激烈，也引起三國人民最強烈的反抗。蘇聯統治者所採用的統治手段可歸納為下列數種： ‧鎮壓(Repression)政策：蘇聯扶持傀儡權，只准共產黨員及支持者參加選舉，剝奪人民的自由及參政權，箝制言論、逮捕、殺害異議人士，實施嚴厲的檢查措施(Censorship)，徹底禁用本國語文，企圖消滅本地的傳統文化。 ‧放逐(Deportation)政策：中上階級的知識份子、分歧份子以及對外來政權反抗者，皆被放逐到西伯利亞及中亞。1949年3月一個月內就有10萬的波羅國人被放逐。 ‧蘇俄化(Russification)政策：蘇聯藉大量的集體移民到波羅三國，迫使三國在政治、經濟及社會制度，全面蘇俄化，尤其在拉托維亞及愛沙尼亞為甚，至今兩國仍有三成以上的俄國人居住，立陶宛則因抗爭激烈，俄人移民較少。 ‧企業銀行國有化：蘇俄併吞波羅三國?酒店工作熔臚@步，就是美其名為「財產歸公」，將私有企業及銀行統統收歸國有，富裕了共產政權，人民敢怒不敢言。 ‧沒收私有財產以及農業集體化(Collectivitation of Agriculture)。 波羅地海三國獨立復國的導因與經過 雖然三國的民族、文化、語言及歷史都有很大的差異，卻因同病相憐和同仇敵愾之心，策劃各種計劃與策略，建立聯繫與團結的管道，互相交流協調，推動他們的民族解放運動，終於達到復國的目標。其導因與經過，就筆者所知而主要者簡介於下： ‧堅持國家認同(National identity)：二次大戰結束後，雖經40多年的俄化政策，波羅三國多數人民仍未失去對國家的認同。他們具有強烈且頗為固執的民族性，他們堅持使用自己的語文，保存自己的傳統文化與音樂等，這是他們民族意識和國家認同的根基。 ‧歌唱革命(Singing Revolution)：據說，人口800多萬的波羅三國，竟有100萬首的民謠，可見他們對音樂的喜愛，也藉此紓解心中的鬱卒。1988年始於愛沙尼亞首都塔林，然後傳遍 鄰國的歌謠祭(Song Festival)，每年在各地舉行，動輒集會2-3萬人，用歌謠表達對外來 政權的不滿，及爭取獨立復國的決心。 ‧強烈而不斷的抗爭：抗爭以二次大戰後的10年間最為激烈，直至獨立前也從未間斷。三國中以立陶宛的抗爭最為激烈。立陶宛早在1940's就組織「森林兄弟游擊戰」(Partisan War by Forest Brothers)，組織嚴密而龐大，頗得人民的支持，專打蘇聯統治者及通敵共謀者 (Collaborators)，(因此，俄人不敢大量移民立陶宛)，雙方傷亡慘重，俄人與游擊戰友各 死20,000人以上，也有13,000本國人與外來政權通敵者被游擊隊處死。 ‧提倡「開放」及「改革」：1985年戈巴契夫(Mikhail Gorbachov)升?情趣用品蠙玻p總理，主張「開放」(Glasnost俄語)和「改革」(Perestroika俄語)，促成波羅三國人民的復國意識高漲，並 紛紛成立獨立運動組織。拉托維亞率先於1988年初成立「人民陣線」。立陶宛亦於1988年6月3日宣佈成立改革運動組織"Sajudis"(實為復國運動組織)，主張開放、民主及主權。 ‧德俄密約協定被揭穿：隱瞞波羅三國人民長達半世紀，德國和蘇俄於1939年8月23日簽訂的Molotov-Ribbentrop Pact秘密協定，於1988年6月1日被公開揭穿，波羅人民一片譁然 而忿怒。同年8月23日德俄密約49周年，有25萬立陶宛人民示威抗議蘇俄非法佔領波羅三 國。次年，1989年8月23日，值德俄密約50周年，約200萬波羅三國人民，以手牽手，將 三國首都：立陶宛的威爾紐斯、拉托維亞的利加及愛沙尼亞的塔林，連成長達370英里(590 公里，幾乎可繞全台灣一圈)的人間鎖鏈(Human Chain)，以抗議蘇俄藉該密約，非法併吞波 羅三國，並要求獨立復國。 ‧人民怒吼，獨立潮流擋不住：不顧蘇聯大軍壓境的威脅，立陶宛最高議會毅然於1990年3月11日宣佈「恢復獨立」。蘇聯政府迫立陶宛收回宣布，未果，蘇聯4月17日宣佈對立陶宛實施經濟封鎖，立陶宛仍不屈其威脅，雙方對峙，嚴重武力衝突一觸即發。次年，1月13日蘇軍攻入首都，並攻擊電視大樓，殺死14名平民。拉托維亞及愛沙尼亞於1990年3月30日向世界宣佈脫離蘇聯，但未宣佈獨立。 ‧以公民投票決定國家命運：在國際人士見證下，立陶宛率先於1991年2月9日舉行公民投票，投票率高達84%，91%贊成獨立。消息傳出後獲得國際社會的掌聲。 筆者代表FAPA馳電立陶宛駐美公使Mr. Stasys Lororaitis道賀，並發表聲明：「貴國此次公民投票，雖迭遭聯聯政府的威脅與干擾，立陶宛人民仍發揮高?室內設計蛌澈i氣與智慧，克服一切困難，值得欽佩。立陶宛人民給台灣人民無限的鼓勵與啟示，立陶宛經驗可作為台灣借鏡。」 拉托維亞於同年3 月3日舉行公民投票，投票率亦高達87%，雖境內有33.8%的俄裔，仍有73%人民支持獨立，愛沙尼亞也於同日公投，有82%高投票率，77%人民選擇了獨立，雖然國內也有30.8%的俄裔。愛沙尼亞和拉托維亞分別於1991年8 月20日及8月21日向全世界宣佈獨立。 ‧自助人助，終獲國際承認：公民投票後第三天，冰島搶先予立陶宛外交承認；瑞典是第一個在立陶宛設立大使館的西方國家－－於1991年8 月29日設館。美國則於同年9月2日同時承認波羅三國。蘇聯亦於4日後的9月6日，心不甘情不願地承認三國的獨立。立陶宛、拉托維亞及愛沙尼亞於1991年9 月 17日同時進入聯合國。蘇聯軍隊以維持秩序為由，實則為保護俄僑民及其權益，延至1993年8月31日才完全撤離立陶宛，再過一年後的1994年8月31日才自托拉維亞及愛沙尼亞撤退。 從波羅三國的獨立復國看台灣獨立的前途 波羅三國在蘇聯完全控制下，內有傀儡政權及俄裔族群，外有蘇軍壓境，更無外力支援，完全靠自力抗爭加上群眾力量(People's power)，終於達成獨立復國的夢，令人欽佩。他們有明確的目標－－獨立復國，有不貪名利、永不妥協的領導者，來帶動人民協力抗爭外來政權，時機成熟，水到渠成。如就天時、地利和人和三個條件來看，波羅三國遠遜於台灣的處境。然而，波羅三國成功了，台灣能嗎？讓我們來比較兩者在各方面的條件之異同： 兩者的類似之處： ‧被外來政權佔領：波羅三國和台灣同被外來政權統治一世紀以上，二次世界大戰後仍被強權佔領，並遭受鎮壓，恐怖的高壓統治。 ‧強權擺佈，忽視人民意願：蘇聯藉Hitler-Stalin Pact密約非 景觀設計法併吞三國。中國國府依據無人簽字，且無國際法效力的所謂「開羅宣言」非法佔領台灣。兩地住民的意願完全被忽視！ ‧內憂外患：拉托維亞及愛沙尼亞境內住有三成的俄裔，立陶宛也有一成俄人，時有族群摩擦，而引起緊張。波羅三國皆與俄國為鄰，隨時有俄軍入侵的憂慮與恐懼。台灣亦有「族群問題」，表面上雖不嚴重，但對國家認同分歧頗大，成為台灣安定的一大變數。台灣意識與中國意識的對峙，或將成為一顆不定時炸彈，不但對台灣帶來不安定，有可能成為中國攻打台灣的藉口，何況，歹厝邊的中國虎視耽耽想藉機併吞台灣，台灣一日不獨立，只有過著不 安與恐懼的日子。 兩者的不同之處： ‧地理上不同：拉托維亞及愛沙尼亞東鄰俄國，立陶宛東接白俄，南鄰俄國，較有被騷擾的可能。 台灣四周環海，與中國有相隔100英里以上的台灣海峽，是一優越的自然防衛屏障，中國要侵略台灣談何容易。 ‧獨立經驗不同：台灣尚無獨立的經驗。波羅三國曾於1918～1940年間，依據德俄簽訂的Tresty of Brest-Litovisk，成為主權獨立國家。三國又於1990～91先後脫離蘇聯而獨立。 ‧國家認同不同：雖經半世紀的異族統治，且國內仍有高比例的前統治者(俄人)居住，並未影響波羅國人的民族意識以及他們對土地的熱愛和國家的認同。反觀在台灣，仍有台灣意識和 中國意識的嚴重對立，而中國意識者仍堅拒認同台灣這塊土地，造成國家認同的混淆。土生土長的台灣人，因受國民黨的毒化教育，一般對台灣的國家認同亦不夠堅強。 ‧語言及文化堅持的不同：波羅三國有自己的語言與文字以及傳統文化。雖經多年的俄化政策及高壓統治，他們的語言和文化並未被俄人同化、消滅。此與波羅國人的先天倔強與固執的民族性有關，但應與復國運動之領導者的堅持與執著，有絕對的關連 酒店兼職。在台灣，則因台灣人的「溫順好欺侮」，以及意志不堅，只知迎合統治者的好惡，本土語文和台灣文化幾乎面臨滅亡的命運。 ‧人民對密約或假宣言的態度不同：波羅三國因Hilter-Stalin Pact秘密條約而被蘇聯非法 佔領，人民在每年8月23日締約日舉行示威抗議，表示憤慨，誓死也不罷休！「中華民國」及「中華人民共和國」根據虛偽的「開羅宣言」及「波茨坦宣言」宣稱對台灣擁有主權，台灣人未曾表達抗議與憤怒，或提出異議。更可悲的是，對於攸關台灣國際地位和國家命運的「舊金山對日和平條約」，台灣人也無動於衷，全台灣幾乎鴉雀無聲，不少台灣人或對此和約全然無知，或一知半解，不知此和約對台灣前途的重要性，難怪眾多台灣人對台灣獨立缺乏信心！ ‧獨立運動的推動方式不同：波羅三國的獨立運動應屬於顯性型，目標顯明，而且持續不斷地，敢公開挑戰外來政權，甚至不惜犧性生命，如立陶宛的”Partisan War by Forest Broth ers”及後來的”Sajudis”以及拉托維亞的”Popular Front”。在台灣，如有獨立運動，只說是屬於隱性型，或僅是一種民主／人權運動而已。 波羅國人選擇的反省 正如其他爭取獨立的殖民地或地區，波羅三國在為獨立復國而抗爭蘇聯的統治時，也面臨不少痛苦的抉擇，茲列舉三項關鍵性的選擇，供作參考，這些關鍵性的選擇對關心台灣前途的人士或多或少，仍具有啟示性意義： ‧要生存或被消滅：波羅三國獨立運動的領導人常告知三國人民：波羅地海人只有兩個選擇：要生存(即獨立)或被大國併吞而消滅。若要生存(獨立)，愛國主義(Nationalism)應是生存的唯一模式；若要生存，你必須是愛國主義者。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! G2000 .
全站熱搜
留言列表
